Электро механический стабилизатор.

[008]

Видео моё личное, хотя в нете роликов много.

[maikllll]

Прикольный аппарат!

[Леший]

Реостаты....
ЛАТР это, ЛАТР с моторчиком.
Преимущество плавное регулирование выходного напряжения, недостаток инертность, короткий импульс пройдет.

[Роман834]

Внешне чем то ЛАТР напоминает...)))

[Fantomas]

И чем же это он ЛАТР напоминает? Может самим ЛАТРОМ и напоминает?

Если честно то у меня такой в гараже трудиться на 8 кВатт, с двумя ЛАТРАМи (точнее один ЛАТР и один тороидальный трансформатор)
Однажды сгорело реле на выходе, заменил его магнитным пускателем.
Без проблем вытягивает напряжение до 220В при входе 150В

Есть такой еще на 3000 кВт но что то он захворал... постоянно гонит щетку до предела...

[Роман834]

И чем же это он ЛАТР напоминает? Может самим ЛАТРОМ и напоминает?



Есть такой еще на 3000 кВт но что то он захворал... постоянно гонит щетку до предела...

Ну про 3000 кВт наверное загнул....

[Fantomas]

Ну про 3000 кВт наверное загнул....

Аааа! Подловил! 3 кВт конечно же, видимо сначала хотел написать 3000 Ватт.
Вообще если честно то продавцы и изготовители немного хитрят, это не Ватты, а Вольт - Амперы.
Количество Ватт в переводе на Вольт Амперы немного меньше их можно рассчитать по спец формуле

Реостаты....
ЛАТР это, ЛАТР с моторчиком.
Преимущество плавное регулирование выходного напряжения, недостаток инертность, короткий импульс пройдет.

Инертность это да... но из всего разнообразия недорогих стабилизаторов по мимо вот таких механических есть еще и релейные, вот релейные могут не только короткий импульс пропустить но и совсем длинный в несколько вольт... может даже в 10 вольт.
Так что я считаю что при частых небольших скачках механические более предпочтительные, ибо релейный может вообще не переключиться.
У механических минус в естественном износе щетки и моторчика который её движет. Запчастей почти нет, в сервисной мастерской жуют сопли, приходиться выкручиваться самостоятельно.

[Дикий Кот]

Есть у такого стабилизатора одна, самая серьёзная, проблема - подгорание как щётки, так и обмоток в зоне контакта. Причём подгорание обмоток - путь на свалку, самостоятельно (или за разумные деньги) перемотать трансформатор не получится. Из менее существенных недостатков - большое время реакции на изменение напряжения, шум от работы механики. Особенно весело всё смотрится в сельской местности если кто-то из соседей работает со сварочником - постоянное "дрыг-дрыг", а броски напряжения на выходе ещё круче, чем без стабилизатора, да и износ механики очень быстрый.
Лучший вариант стабилизатора - с тиристорной коммутацией и микропроцессорным управлением. Стоит, правда, нереально дорого и встречается весьма редко. Делал опытный образец на 2.5кВА для себя и аппарат меньшей мощности (около 300ВА), но на том же принципе, делал себе и отлаживал мой друг.

[ударник1]

Когда себе выбирал стаб. года 2 назад, на такой пал мой выбор, но помониторив рынок и пообщавшись с гуру в этой области сразу же поменял приоритет при выборе, как раз из-за его ненадежности в плане предотвращения повреждения оборудования. А с точки зрения механики пять баллов, что-то жузжит и врвщается.
В итоге купил такой, надеюсь не ошибся с выбором. Его работа пока без нареканий, условия работы от 140в до 250в в сети у нас в деревне, да и еще сам сварочник то на 220 то на 380 подключаю, висят на нем исключительно х-к и газовый котел.