Более точный S-метр.

Re: Более точный S-метр.

Сообщение В-168 » 22 фев 2011, 11:04

И какова была бы оценка такого сигнала по субъективному восприятию?
Лучше молчать и казаться идиотом, чем заговорить и развеять сомнения.
Господи! Сделай меня таким, каким меня видят мои собаки!
В-168
ВСЕГДА С НАМИ
 
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 03:10
Откуда: Москва, Хорошевка
Имя: Андрей

Re: Более точный S-метр.

Сообщение Малыш » 24 фев 2011, 00:21

Ну, как максимум наверное 3 7.
Аватара пользователя
Малыш
Заинтересовавшийся
 
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 23:30
Откуда: Рязань
Имя: Владимир
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: RA3SAC

Re: Более точный S-метр.

Сообщение В-168 » 24 фев 2011, 10:19

Спорить не буду, Владимир. Но по мне, скажем, такой рапорт: "Полезный сигнал 3 балла при эфирном шуме в 4 балла. Модуляция глухая (неразборчивая)", более понятен. И еще. Вы пользовались чем-то подобным? Пока, мягко говоря, напоминает "Лисицу и виноград".
Однако это все словоблудие сродни спору лирика и физика. Ведь задал я конкретный вопрос о помощи в изготовлении данного приборчика. У кого-нибудь возникли мысли по практическому исполнению? Если нет, то не вижу необходимости в данной теме.
Лучше молчать и казаться идиотом, чем заговорить и развеять сомнения.
Господи! Сделай меня таким, каким меня видят мои собаки!
В-168
ВСЕГДА С НАМИ
 
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 03:10
Откуда: Москва, Хорошевка
Имя: Андрей

Re: Более точный S-метр.

Сообщение Barracuda » 24 фев 2011, 12:07

Давайте конкретизируем: куда надо ткнуть стрелочный амперметр, чтобы видеть уровень входящего сигнала?
Позывной: "Барракуда"
Все будет так, как я хочу. Рано или поздно, так или иначе...
Аватара пользователя
Barracuda
Я тут вообще не причем...
 
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 19:07
Откуда: Москва и МО
Имя: Алексей

Re: Более точный S-метр.

Сообщение Алабай » 02 мар 2011, 09:09

Barracuda писал(а):Давайте конкретизируем: куда надо ткнуть стрелочный амперметр, чтобы видеть уровень входящего сигнала?

Можно и так сказать.
Выбор есть всегда!
Нет безвыходных ситуаций! Есть неверный подход к решению задачи.
Алабай
Новенький
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 02:20
Имя: Сергей

Re: Более точный S-метр.

Сообщение Малыш » 02 мар 2011, 12:14

Barracuda писал(а):Давайте конкретизируем: куда надо ткнуть стрелочный амперметр, чтобы видеть уровень входящего сигнала?

Опыта в этом нет, но моё мнение S-метр на MJ-3031 работает несколько точнее, чем у Stealth 5надо бы сравнить схемки и подумать. russian
Аватара пользователя
Малыш
Заинтересовавшийся
 
Сообщения: 227
Зарегистрирован: 15 ноя 2010, 23:30
Откуда: Рязань
Имя: Владимир
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: RA3SAC

Re: Более точный S-метр.

Сообщение В-168 » 27 мар 2011, 15:58

Barracuda писал(а):Давайте конкретизируем: куда надо ткнуть стрелочный амперметр, чтобы видеть уровень входящего сигнала?

Амперметр или вольтметр?
Лучше молчать и казаться идиотом, чем заговорить и развеять сомнения.
Господи! Сделай меня таким, каким меня видят мои собаки!
В-168
ВСЕГДА С НАМИ
 
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 19 янв 2011, 03:10
Откуда: Москва, Хорошевка
Имя: Андрей

Re: Более точный S-метр.

Сообщение Алабай » 22 окт 2011, 21:41

Подниму тему. Приобрел выносной S-метр. Понятное дело, что можно и просто подключить к р/с в гнездо для S-метра! Но! Не всякая р/с это гнездо имеет, а интерес-то в том, чтобы подключить именно к своей р/с, а не искать такую станцию. Как подключить? В поисках ответа набрел на http://qrx.narod.ru/hams/sm_sibi.htm
Вроде все замечательно, но
Градуировку производят с помощью генератора стандартных сигналов.

Вот тут-то я и *WALL* ! Извечный вопрос: "Что делать?!"
Выбор есть всегда!
Нет безвыходных ситуаций! Есть неверный подход к решению задачи.
Алабай
Новенький
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 02:20
Имя: Сергей

Re: Более точный S-метр.

Сообщение SVS1 » 28 окт 2011, 23:00

В нынешних станциях не стоит надеятся получить достаточно точный S-метр. Шкала S предполагает логарифмическую зависимость, чтобы её получить, следует делать довольно сложный тракт или, как минимум, заводить сильную обратную связь на усилитель через диод. В автомобильных CB приемниках все упрощено до предела и так не делается. Потому показывает условно. Промерьте свой приемник с помощью ГСС и просто запомните соответствия.

Вчера смотрел соответствие шкал исходного MegaJet-555 (серия 1104).
Получилось в FM DX: I - 3мкВ, II - 20мкВ, III - 126мкВ , т.е. шаг ступени примерно 6. К сожалению, даже нет целой степени двойки.
В режиме FM без DX: I - 240мкВ, II - 420мкВ, III - 720мкВ . В этом режиме шаг ступени уже близок к 2 (т.е. к "баллу").
Заодно.
Порог шумов FM где-то 0.15-0.2мкВ. Автоматический шумодав открывается при 0.35мкВ, закрывается при 0.28мкВ.
Пока станцию не подстраивал, не могу найти схему. Может у кого есть ?
SVS1
Новенький
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 05 окт 2011, 21:47
Имя: Вячеслав

Re: Более точный S-метр.

Сообщение Алабай » 29 окт 2011, 02:12

SVS1 писал(а):Промерьте свой приемник с помощью ГСС и просто запомните соответствия.

Вот это-то и самое сложное. Нет у меня ГСС и взять негде...
А за замеры и методику - СПАСИБО! *THUMBS UP*
Выбор есть всегда!
Нет безвыходных ситуаций! Есть неверный подход к решению задачи.
Алабай
Новенький
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 16 янв 2011, 02:20
Имя: Сергей

Пред.След.

Вернуться в Вопросы

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1