Обсуждаем "четверть"

Re: Контраргумент установки "четверти" на автомобиль

Сообщение Vorobey978 » 27 янв 2011, 19:30

Tушкан писал(а):
3500 писал(а): а при высоте крыши моего авто 2.2 метра особо больше и по ПДД нельзя. :-) .


Вы немного путаете, антенны в габариты не входят.

Секундочку. Можно мне?

3500 писал(а):У меня на авто 1.5 м антенна, для моих задач достаточно, а при высоте крыши моего авто 2.2 метра особо больше и по ПДД нельзя.

Можно точнее? Почему нельзя? Ссылку на нормативный документ и цитату?
Аватара пользователя
Vorobey978
Hoвенький
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 14:46
Откуда: http://www.ci-bi.ru
Имя: Vorobey

Re: Контраргумент установки "четверти" на автомобиль

Сообщение Tушкан » 27 янв 2011, 19:37

Vorobey978 писал(а): Секундочку. Можно мне?.


Можно, у нас свобода слова.

Vorobey978 писал(а): Можно точнее? Почему нельзя? Ссылку на нормативный документ и цитату?


Это возможный развод Гайцов при остановке ТС. И многие могут попасть на развод.
Гадаю на антенном анализаторе, расскажу что было, что будет, чем сердце успокоится.
Аватара пользователя
Tушкан
"директор" канала
 
Сообщения: 3329
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:09
Откуда: Москва ЮЗАО.
Имя: Алексей
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: R3BBO

Re: Контраргумент установки "четверти" на автомобиль

Сообщение Vorobey978 » 27 янв 2011, 20:00

Tушкан писал(а):
Vorobey978 писал(а): Секундочку. Можно мне?.


Можно, у нас свобода слова.

Ну мое отношение к данной "свободе" обсуждать не будем.

Tушкан писал(а):
Vorobey978 писал(а): Можно точнее? Почему нельзя? Ссылку на нормативный документ и цитату?


Это возможный развод Гайцов при остановке ТС. И многие могут попасть на развод.

Я не про развод, а про то, что человек упомянул про ПДД. Значит самоубедлся в том, что юридически подкован в данном вопросе. Пришло время его разубедить.

Впрочем, он не хочет так же резво отвечать на прямой вопрос, как сделал это своим предыдущим "бесценным" комментарием.
Аватара пользователя
Vorobey978
Hoвенький
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 14:46
Откуда: http://www.ci-bi.ru
Имя: Vorobey

Re: Контраргумент установки "четверти" на автомобиль

Сообщение Tушкан » 27 янв 2011, 20:09

Vorobey978 писал(а): Ну мое отношение к данной "свободе" обсуждать не будем.


Аркадий, Вам поговорить не с кем? Вы спросили, я Вам ответил.
А по поводу заблуждения человека про габариты машины, Вы знаете что к чему, а кто-то не знает или не хочет знать. Что Вы передергиваете ?
Гадаю на антенном анализаторе, расскажу что было, что будет, чем сердце успокоится.
Аватара пользователя
Tушкан
"директор" канала
 
Сообщения: 3329
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:09
Откуда: Москва ЮЗАО.
Имя: Алексей
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: R3BBO

Re: Контраргумент установки "четверти" на автомобиль

Сообщение Barracuda » 27 янв 2011, 20:10

не про развод, а про то, что человек упомянул про ПДД. Значит самоубедился в том, что юридически подкован в данном вопросе. Пришло время его разубедить.




ПДД РФ: 23. Перевозка грузов


23.5. Перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м — для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Это все, что в ПДД сказано про габариты ЛЮБЫХ транспортных средств.

Считать ли антенну элементом ТС или нет вам ни один юрист не скажет наверняка.
Позывной: "Барракуда"
Все будет так, как я хочу. Рано или поздно, так или иначе...
Аватара пользователя
Barracuda
Я тут вообще не причем...
 
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 19:07
Откуда: Москва и МО
Имя: Алексей

Re: Контраргумент установки "четверти" на автомобиль

Сообщение БыыК » 27 янв 2011, 20:16

Vorobey978 писал(а):Я боюсь за ту область науки, которой Вы занимаетесь.

Уважаемый Воробей,

Вы воспринимаете аббревиатуру МСС прежде всего как Московская Служба Спасения, а я как Механика Сплошной Среды. Поэтому давайте сойдемся на том, что Вы чуть лучше меня разбираетесь в Радиосвязи, а я чуть лучше Вас знаю Механику *DRINK* .

На этом нашу дискуссию считаю закрытой.
Аватара пользователя
БыыК
Понимающий
 
Сообщения: 624
Зарегистрирован: 01 дек 2010, 14:29
Откуда: Москва, Чертаново
Имя: Михаил
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: R2ABI

Re: Контраргумент установки "четверти" на автомобиль

Сообщение 3500 » 27 янв 2011, 21:12

Tушкан писал(а):
3500 писал(а): а при высоте крыши моего авто 2.2 метра особо больше и по ПДД нельзя. :-) .


Вы немного путаете, антенны в габариты не входят.


Возможно и путаю с ПДД, но кроме ПДД есть еще такая вещь как удобство эксплуатации, 4.2 - 4.5 метра довольно часто встречающийся габарит мостов, туннелей и проч. Убирать и поднимать каждый раз антенный прут как то не очень хочется. Я на авто езжу что бы перемещаться из точки "А" в точку "Б", а не для того что бы вещать из точки "А" до точки "Б". Я всего лишь хотел сказать, что у каждого свои приоритеты в средствах связи да и в жизни в целом. То, что хорошо для одного, может быть неприемлемо для другого человека, а плохое это или хорошее вопрос второй. Не сколько не оспоряю ТТХ "четверти". (А базовая антенна еще лучше :-D :-D ) Тема поста - контраргументы установки, вот для моего случая высота авто первичный контраргумент.
3500
Новенький
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:51
Имя: Denis

Re: Контраргумент установки "четверти" на автомобиль

Сообщение Tушкан » 27 янв 2011, 21:22

3500 писал(а):... но 4.2 - 4.5 метра довольно часто встречающийся габарит мостов, туннелей и проч. Убирать и поднимать каждый раз антенный прут как то не очень хочется...


Вот у меня высота около 1800 + 2000 антенна, ну скребу где могу, где не могу, например на низких парковках наклоняю, а вот по лесу ни разу не складывал, подумал если сломается катушка, куплю новую.
Гадаю на антенном анализаторе, расскажу что было, что будет, чем сердце успокоится.
Аватара пользователя
Tушкан
"директор" канала
 
Сообщения: 3329
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:09
Откуда: Москва ЮЗАО.
Имя: Алексей
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: R3BBO

Re: Контраргумент установки "четверти" на автомобиль

Сообщение 3500 » 27 янв 2011, 21:30

1.8+ 2.0 = 3.8, это терпимо. В моем случае с четвертью получилось бы 2.2 + 2.7 = 4.9 :-) Можно выкидывать мой дизельный двигатель, а солярка сейчас в цене и становится трамваем или троллейбусом :-)
3500
Новенький
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 18 дек 2010, 21:51
Имя: Denis

Re: Контраргумент установки "четверти" на автомобиль

Сообщение Tушкан » 27 янв 2011, 21:39

3500 писал(а): В моем случае с четвертью получилось бы 2.2 + 2.7 = 4.9 :-)


Вот я тоже у Агата увидел и мне сразу перехотелось :-D
Гадаю на антенном анализаторе, расскажу что было, что будет, чем сердце успокоится.
Аватара пользователя
Tушкан
"директор" канала
 
Сообщения: 3329
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 21:09
Откуда: Москва ЮЗАО.
Имя: Алексей
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: R3BBO

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron