Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

[Леший]

результат раскурочивания выходы одно и то же, замеры мощности одинаковы на эквиваленте.
да Алан 42 старый.
вообще надо на эквиваленте мерять с обоих выходов и сравнивать.

[Владимир.]

Есть в наличии 2.5 годовалый "мультик" 42ой, могу дать на замеры и поиск истины, в придачу дам "самодельную" антенну, вот такую : http://forum.ci-bi.ru/viewtopic.php?f=13&t=5282

[Леший]

ну если не жалко то для общего познания было бы не плохо при случае конечно.

[Владимир.]

ну если не жалко то для общего познания

Для общего познания не жалко, однако при условии сохранения работоспособности ...

[Леший]

ну убить нет задачи
замерить выход сделать вывод.
у меня совсем древнючая просто там все накоротко звониться и визуально в одну точку паяется.
что и подтверждают результаты замера.
вообще непонятно зачем делать разные выходы, я же могу работать с АКБ и использовать внешнюю антенну. не обязательно и совершенно неочевидно использование каблука.
если АКБ нормальный можно прям на месте померять, не абсолютно конечно, а относительно.

[Бегемот]

согласно принципиальной схемы

Граммар-наци негодуэ! Нет на тебя рейхсграммарфюрера Дитмара Ильяшевича Розенталя!
Правильно: согласно схемЕ!

блин спецом сегодня раскурочу старенький 42 алан.
я надеюсь увеличение мощи проверялось анализатором спектра ?

Ключевое слово СТАРЕНЬКИЙ! В них как раз-таки этого всего нет, так что вряд ли найдешь. Ты смотри схему именно 42го МУЛЬТИ - она от простого 42го отличается весьма радикально. Я, кстати, тоже сначала скачал схему простого - и увидел несрастуху того, что в схеме, и того, что в руках держал. Потом сообразил, скачал мультяшную - и все встало на свои места. Затык: на схеме мультшного 42го каблучный разъем не обозначен никак - по крайней мере в тех схемах, которые мне попадались.

[Дикий Кот]

Дитмара Эльяшевича, раз уж на то пошло.
Я не исключаю возможности того что "ненужные" детали на самом деле элементы согласования со штатным "крысиным хвостом" (судя по анализатору резонанс у "хвоста" где угодно, только не на СиБи), хотя всё равно ничего хорошего не получается - подключение верхнего разъёма в ту же точку, куда подключён "каблук" и использование спиралки даёт очень ощутимую прибавку, если точнее, то наконец-то появляется связь.
Анализатором спектра ещё посмотрим. Для начала встроенным в осциллограф (гармоники видны отлично, невозможно только посмотреть такие параметры как, например, девиация), а там и до Rohde & Schwarz доберёмся.

[Леший]

Кот шо за осцил чудовый?
Бегемот не пинай, я курил обе доступные схемы, кинь ссыль на ту что ты курил, я разницы по выходу не увидел.
По русскому был трояк, по этому критика в эту сторону принемается.

[доцент]

Intek H520 - 10-ти сеточная мультистандартная малогабаритная СиБи-радиостанция, выпускается уже несколько лет, интересно юзал кто-нибудь такую? На вид довольно симпатично сделана и есть возможность подключения "автоадаптера" снизу радиостанции.

intek-520_plus.jpg

Intek H-520.jpg

[Дикий Кот]

Кот шо за осцил чудовый?

Да осцилл весьма обычный, цифровой с функцией БПФ. Чего-чего, а спектр сигнала увидеть можно. Динамический диапазон невелик, конечно, где-то 50-60дБ, разрешение не особо высокое - гармоники и подобная им грязь хорошо видны, но +/-3кГц девиации на фоне 27МГц не увидеть даже в прыжке, то есть на безрыбье годится. Как раз с помощью такого аппарата пытаюсь со старым Alan-48+ разобраться (самовозбуд передатчика на частоте около половины несущей, ХЗ почему).