Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Re: Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Сообщение dosik » 31 июл 2012, 15:36

Игорь писал(а):а Вам рация нужна с какой модуляцией? только ам подойдёт?

Я понял про Вашу волшебную рацию за 2000, нет спасибо, не на столько богат чтобы покупать дешевые вещи )))
dosik
Новенький
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 11:38
Имя: Дмитрий

Re: Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Сообщение Partizan » 31 июл 2012, 16:40

Дикий Кот писал(а):Поделки от КБ "Беркут" рациями назвать язык не поворачивается - пещерный уровень за цену хорошего аппарата.

Спорный вопрос, не всё так однозначно. У Вас лично была рация КБ или "в руках не держал, но заочно осуждаю"? У меня 882-я модель КБ уже почти 2 года, использую только для тур-походов. Бесспорно согласен, что цена не адекватна, дизайн и эргономика тоже не фонтан. Но дабы не быть голословным: http://veslo.ru/2011/snaraga/megatest/megatest.html

Ради спортивного интереса можем как-нибудь выбраться за пределы мегаполиса и погонять рации КБ на пару с каким-нибудь Алан 42, Майкомом 27 или Драгуном 101.

Топикстартеру: дабы не мучиться с выбором Си-Би портативки, берите Dragoon SY-101+ или в крайнем случае Alan 42+, всё-равно другого нет. Когда будите юзать портативку вне авто обязательно возьмите для рации антенны КБ "Беркут": штатную 19 см и удлинённую 53 см, благо стоят они копейки, а пользы намного больше. Согласен, что рации у КБ не идеальны, НО антенны однозначно на порядок лучше штатных буржуйских портативок. ИМХО это оптимальный вариант.
Аватара пользователя
Partizan
Интереcующийся
 
Сообщения: 570
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:35
Откуда: Москва
Имя: Олег

Re: Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Сообщение Дикий Кот » 31 июл 2012, 17:35

В руках держал, немного знаком с её схемотой. Серьёзно потестировать возможностей не было - рации были не мои (меня жаба задушит такое покупать).
Антенны у Беркута по идее должны быть лучше, чем штатные у Драгонов и Аланов, конструкция во всяком случае говорит именно об этом. Кстати, если есть антенны, можем проверить их на анализаторе (для работы с противовесом и без него они должны быть по разному настроены).
Идея потестировать хорошая. Мои портативы в подписи указаны, правда Драгон сильно ковыряный (после того как в далёком 2000 году младший брат подключил его на 36В и у аппарата подгорел в том числе и приёмник в части усилителя 1ПЧ), но Майком в части приёмника нетронутый. Для теста Alan-42 возьмём с собой Бегемота. Где взять погонять почти девственный (переделывалась только модуляция) Драгон 101 без плюса тоже знаю, с плюсом пока что взять негде (покупать не планирую).
В 1997 году проводили полевые испытания Драгона 101 (без плюса), Алана-95 и нескольких отечественных поделок 90-х годов. Лучше Драгона по приёму оказалась только одна ТАИС-ка (уже не помню модель, помню что двухканальная 0,5Вт) - она умудрялась уверенно принимать корреспондента, которого Драгон не слышал вообще (антенны и точки приёма были, разумеется, одни и те же).
MJ600+KL-500+Turbo2001 на машине, куча разного барахла + Sirio2008 (пока на 11м) на базе, и 3 портативки.
Аватара пользователя
Дикий Кот
Немного понимающий
 
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 18:30
Откуда: Люберцы
Имя: Илья
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: R2DAQ

Re: Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Сообщение dosik » 31 июл 2012, 19:00

Шикарная мысль по тестам. Ждем ждем ждем, а пока думаю все же в сторону Алана 42, как оптимальное отношение цена/качество. Ну или если найду драгон за 3650 то возьму его.
dosik
Новенький
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 11:38
Имя: Дмитрий

Re: Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Сообщение Partizan » 31 июл 2012, 22:30

Дикий Кот писал(а):Кстати, если есть антенны, можем проверить их на анализаторе (для работы с противовесом и без него они должны быть по разному настроены).

Не вопрос, конечно есть: и штатные, и удлинённые... и один телескоп.
Совершенно верно, физику не обманешь, без противовеса антенны работают не айс.
Дикий Кот писал(а):Идея потестировать хорошая.

Отлично, очень рад, первый камень заложен! Осталось организоваться (Партизан, Дикий Кот, Бегемот, ... есть ещё желающие?), выгадать место (судя по профилю, где-нибудь за Люберцами) и время (хорошо бы пока железо горячее до сентября, в крайнем случае до белых мух).

ps между прочим, в природе есть Dragon SS-201 с SSB, на мегатесте в 2011 г. (см. ссылку выше) со штатной антенной он показал откровенно слабый результат, хорошо бы погонять его с более-менее приличными антенками.
Аватара пользователя
Partizan
Интереcующийся
 
Сообщения: 570
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:35
Откуда: Москва
Имя: Олег

Re: Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Сообщение Дикий Кот » 01 авг 2012, 15:30

При подключении к портативочной антенне противовеса резонансная частота существенно снижается: для спиралки длиной сантиметров 20 уходит мегагерца на полтора-два. Если принять во внимание очень узкую полосу спиралки (килогерц 100-150 в лучшем случае), то для работы с противовесом и без него нужны совершенно по разному настроенные антенны. Для "телескопов" эффект не столь существенен - снижение частоты не столь серьёзное, полоса шире, эффект от противовеса более заметен. С противовесом, кстати, активная составляющая сопротивления антенны оказывается существенно ближе к 50 Омам.
Место пока обсуждается, Бегемоту идею отложил - он её поддержал. Бегемота тянет в Протвино (он часто туда мотается, да и просторы там весьма обширные), мне, конечно, удобнее что-то по Егорьевскому шоссе. А ближе к делу будет видно, общий знаменатель, думаю, найдём.
201-й Драгон интересен как раз только тем, что у него есть SSB (единственная сибишная портативка с SSB). Но SSB там весьма посредственно реализована, да и в целом радиотракт, похоже, пострадал от внедрения SSB. Если у него штатная антенна "крысиный хвост", то результат вполне предсказуем - это не антенна а хлам помоечный. Идеальный вариант - сравнить связь с этим аппаратом на SSB и FM, но нужен второй аппарат с SSB (у меня нет и взять негде).
Для теста планируем сделать такие антенны(задел под них уже есть):
1) Спиральная 15-20см
2) Телескоп 1м
3) Телескоп 1,7м (адская конструкция, очень интересна прибавка по сравнению с метровым)
Все в вариантах настройки для работы с противовесом и без него.
MJ600+KL-500+Turbo2001 на машине, куча разного барахла + Sirio2008 (пока на 11м) на базе, и 3 портативки.
Аватара пользователя
Дикий Кот
Немного понимающий
 
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 18:30
Откуда: Люберцы
Имя: Илья
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: R2DAQ

Re: Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Сообщение Partizan » 01 авг 2012, 15:50

Дикий Кот писал(а):Место пока обсуждается, Бегемоту идею отложил - он её поддержал. Бегемота тянет в Протвино (он часто туда мотается, да и просторы там весьма обширные), мне, конечно, удобнее что-то по Егорьевскому шоссе. А ближе к делу будет видно, общий знаменатель, думаю, найдём.

Хорошо, аналогичного мнения. Чувствую близится "Ci-Bi Megatest Portable 2012"!
ps а я тем временем успею на недельку сгонять на дачу...
Аватара пользователя
Partizan
Интереcующийся
 
Сообщения: 570
Зарегистрирован: 28 ноя 2010, 22:35
Откуда: Москва
Имя: Олег

Re: Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Сообщение Barracuda » 01 авг 2012, 18:03

dosik писал(а):Если честно, то я в шоке, что это первая тема в ветке.

Ну что же, давайте обсудим эту портативную радиостанцию.




Вообще, попользовавшись СиБи портативками я понял, что "пешеход" должен ходить с УКВ 2 метра. Как то проще и правильнее. А оснастить базу/машину УКВ вообще просто.
Итог: все си-би портативки проданы.

ИМХО сиби -портативки - мертворожденная вещь
Позывной: "Барракуда"
Все будет так, как я хочу. Рано или поздно, так или иначе...
Аватара пользователя
Barracuda
Я тут вообще не причем...
 
Сообщения: 1538
Зарегистрирован: 14 ноя 2010, 19:07
Откуда: Москва и МО
Имя: Алексей

Re: Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Сообщение dosik » 01 авг 2012, 18:34

Barracuda писал(а):
dosik писал(а):Если честно, то я в шоке, что это первая тема в ветке.

Ну что же, давайте обсудим эту портативную радиостанцию.




Вообще, попользовавшись СиБи портативками я понял, что "пешеход" должен ходить с УКВ 2 метра. Как то проще и правильнее. А оснастить базу/машину УКВ вообще просто.
Итог: все си-би портативки проданы.

ИМХО сиби -портативки - мертворожденная вещь


2м - это что-то около 150 Мгц. Ну а почему же именно этот частотный диапазон?
dosik
Новенький
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 16 июл 2012, 11:38
Имя: Дмитрий

Re: Alan 42 или ее аналог. Выбираем портативку.

Сообщение Дикий Кот » 01 авг 2012, 19:44

~150МГц потому что в нём промышленных помех существенно меньше, чем на СиБи, "проходы" бывают только спорадические, малоразмерные антенны существенно эффективнее, чем на СиБи.
Правда, всевозможные препятствия влияют уже сильнее (не так как на 70см, где деревья с листвой существенно глушат сигнал, но всё же).
MJ600+KL-500+Turbo2001 на машине, куча разного барахла + Sirio2008 (пока на 11м) на базе, и 3 портативки.
Аватара пользователя
Дикий Кот
Немного понимающий
 
Сообщения: 316
Зарегистрирован: 18 апр 2012, 18:30
Откуда: Люберцы
Имя: Илья
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: R2DAQ

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0