Леший писал(а):если С1 и R1 не было, так убери их, судя по схеме стабилизацию осуществляет стабилитрон и гасящий резистор R2 до них будет 320 вольт на конденсаторе после диодного моста.
Место под конденсатор есть и маркировка есть Если конденсатор не ставить то получается разрыв цепи, то есть на диодный мост в таком случае приходит либо ноль либо фаза (в зависимости от подключения). Ставил перемычку - получается КЗ (включал через лампу 60Ватт, горит ярко).
sibir писал(а):Эх решил поработать карандашом.
Итак реактивное сопротивление на конденсаторе нас Xc=1/(2 pi f c) = 14 468 Ом
Можно учесть сопротивление в паралее 1/R=1/r1+1/r2 = 14035 Ом
Считаем делитель.
U2=R2 U/(R1+R2) При U2=3,3В R2=194 Ом. Это то что есть сейчас.
По идее, что бы заработала кренка надо волт 10 - 15. Стабилетрон на 22в. Плюс три итого 25В.
Или с запасиком 30В.
И так пробуем U2=10В R2=668 Ом U2=15В R2=1027 Ом U2=25В R2=1800 Ом U2=30В R2=2216 Ом
Интересные циферки для делителя.
Спасибо.
Теперь бы всё это осмыслить.
sibir писал(а):Причина использования такого блока питания в схемотехнике. Дешевизна и малый размер. В ущерб надежности. А чем ниже надежность тем чаще покупают новый блок питания или изделие целиком. Ну ли платят деньги ремонтнику, что по суте тоже самое только в другой карман. Маркетинг - страшная вещь ! Чем хуже делаешь - тем больше зарабатываешь!
Вот это вот точно подмечено, полностью согласен.
