Отзывы о гладкоствольном оружии.

Re: Отзывы о гладкоствольном оружии.

Сообщение Osa » 24 май 2015, 10:32

Грозное оружие!)))) *THUMBS UP*
Аватара пользователя
Osa
Новенький
 
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 15 фев 2014, 21:40
Откуда: Москва ЮАО
Имя: Вахтанг

Re: Отзывы о гладкоствольном оружии.

Сообщение eNOTEvod » 24 май 2015, 22:23

Пользую 7 лет МР-133, 5 зарядная помпа. И по банкам пострелять, и на охоте хорошо. Из тюнинга, поставил пластик вместо Ореха, в планах планка под коллиматор, удлинитель магазина на 2-3 патрона.
Nissan Note
Optim 778 от RadioChief + RM KL-203 + Optim 2001 MOD
Аватара пользователя
eNOTEvod
Вошедший
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 22 май 2015, 12:29
Откуда: Белгородская область
Имя: Андрей

Re: Отзывы о гладкоствольном оружии.

Сообщение SMART » 25 май 2015, 09:46

Китаец598 писал(а):Поделюсь с Вами и я своим приобретением!

Забавно выглядит. Ничего не имею против отечественного оружия, оно вполне хорошо отрабатывает определенные цели и задачи на охоте, но вот такие образцы лично мне всегда напоминали отечественный автопром "классика в тюнинге". Квадратные формы, с пластиковыми бамперами и спойлером на крыше. :-D Хотя собственно дело хозяйское, главное чтобы самому нравилось, но вот никак мне не понять, зачем нужен спойлер на крыше, все равно она больше сотни не разгонится. Лучше поставь колиматор с небольшим увеличением, он выглядит интереснее, и для максимальных для гладкого 70 прицельных метров самое то.
Китаец598 писал(а):Долго не мог легализовать его перед супругой (полгода!). Партизанил короче! :-D

Виталь, супруга может принимать решения по твоим расходам только в случае если она обеспечивает основной доход. Но если все же появились какие-то обиды и они действительно обоснованы, то их можно сгладить ювелиркой. :-)
SMART
Понимающий
 
Сообщения: 630
Зарегистрирован: 04 дек 2012, 20:58
Откуда: Москва ЮЗАО
Имя: Алексей

Re: Отзывы о гладкоствольном оружии.

Сообщение Fantomas » 25 май 2015, 11:19

На мой взгляд сравнивать оружие с тазами (жигулями) как то не совсем правильно... Общего у них только страна происхождения. А так то вещи разные совсем.
Чисто визуально если не обращать внимания на всякие финтифлюшки типа гравировки и полированных цевей с прикладами то импортное оружие и отечественное мало чем отличаются друг от друга.
Если проф охотник дорабатывает оружие то это скорее для удобства и надежности, если обычный чел то скорее всего для красоты и дальнейшего самосозерцания.
Так и спойлер на тазы зачастую ставят исключительно из за красоты.

P.S К "глубоко" тюнингованному автопрому отношусь так же с умилением и улыбкой. :-)
Мнения автора могут не совпадать с его точкой зрения.
Аватара пользователя
Fantomas
пЕсатель
 
Сообщения: 1599
Зарегистрирован: 04 дек 2010, 17:39
Откуда: МО г.Пушкино. Старый позывной R2AJB
Имя: Алексей
Официальный РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ позывной: R2DVY

Re: Отзывы о гладкоствольном оружии.

Сообщение Китаец598 » 25 май 2015, 21:36

Оружие брал для практической стрельбы, но пока не срослось по некоторым причинам.

SMART писал(а): Лучше поставь коллиматор с небольшим увеличением, он выглядит интереснее, и для максимальных для гладкого 70 прицельных метров самое то.


Так там и стоит коллиматорный прицел Hakko BED-17-30 MR-02.

SMART писал(а): Но если все же появились какие-то обиды и они действительно обоснованы, то их можно сгладить ювелиркой.


Никаких обид не было,подход был сделан в нужное время (выждал не зря) :-D

А по тюнингу, вообще, у каждого человека своё видение прекрасного.
Народ, не имеющий национального самосознания есть навоз, на котором произрастают другие народы.
П.А. Столыпин
Аватара пользователя
Китаец598
Немного понимающий
 
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 02 сен 2013, 11:14
Откуда: Москва, ЮАО.
Имя: Виталий

Пред.

Вернуться в Оружие

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3