Нови4ок » 26 фев 2014, 09:30
кмк, в задаче, описанной топикстартером, действительно си-би не самый правильный выбор, т.к.
1) бОльшая часть оборудования (если смотреть эконом-варианты) - весьма низкого качества, а то что надежно работает - стоит не дешевле, чем на диапазоны 2м (145МГц) / 70см (430Мгц)
2) т.н. прохождения (многократные отражения радиоволн от слоев атмосферы) могут нарушить работу этой системы в самый неподходящий момент (у Вас ЧС, а в эфире - греки или турки с килоВаттами всех глушат);
3) в подавляющем большинстве оперативных служб (МЧС, МВД и т.п.) используются не гражданские частоты.
Как мне видится на базе этой службы необходимо, минимум, станция диапазона 2м (145МГц) и хорошая антенна с высоким подвесом. это оптимально как с точки зрения распространения радиоволн, так и с учетом возможности взаимодействия с другими службами. Программа максимум - база укомплектованная станциями на три диапазона - 11м (27МГц), 2м (145МГц) и 70см (430МГц) и по ситуации - репитеры для надежного покрытия местности (возможно кросс-бенд, т.е. междиапазонные - для поддержки разных диапазонов "в полях")
Машины также нужно укомплектовывать профессиональными станциями (минимум ручек, которые можно случайно накрутить и надежная работа в тяжелых условиях) на диапазон 2м. М.б. одну машину укомплектовать оборудованием на несколько диапазонов и с возможностью работы в режиме кросс-бенд репитера - получится мобильная-подвижная база.
Пеших людей - укомплектовать портативными станциями опять же 2м диапазона.
Выделенный бюджет явно не покроет качественную реализацию такого проекта. Сумма должна быть в разы большей, озвученного не хватит даже на базу.
Хотели как лучше... просто денег нет.