Страница 2 из 2

Re: Заземление.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2012, 22:12
Малыш
Леш, хорошо, если заземление полноценное. Оно же должно иметь определенное сопротивление с землей, я точно не помню, но по-моему 0,5 Ом. Если больше, то представь, что этот тросс тянущийся через весь дом на несколько метров будет давать еще падение напряжения и в конце-концов будет заземлять плохо и в добавок являться ненастроенной антенной. Ну это будет примерно как батарея. Только в данном случае батарея будет лучше, поскольку площадь сечения её больше. А насчет пластиковых труб, ну незнаю. Конечно все может быть. Но по закону стояки менять нельзя без соответствующего разрешения. Батарея - собственность жильца, а стояк - нет.

Re: Заземление.

СообщениеДобавлено: 16 янв 2012, 22:20
mouse
Ну, тогда всю систему грозозащиты, которая присутствует на крыше, можно считать ненастроенной антенной.

А насчет пластиковых труб, ну незнаю. Конечно все может быть. Но по закону стояки менять нельзя без соответствующего разрешения. Батарея - собственность жильца, а стояк - нет.


Вот с этим согласен полностью, замена труб(стояк) на пластик, если там проложены с основания дома железные трубы, не айс. Да и смысла нет, лишнее соединение(стык).

Re: Заземление.

СообщениеДобавлено: 17 янв 2012, 09:31
Малыш
mouse писал(а):Ну, тогда всю систему грозозащиты, которая присутствует на крыше, можно считать ненастроенной антенной.

Смотря что она защищает там на крыше от грозы. Если просто металлоконструкции, то плевать, что это антенна. Нормальное заземление нуждается в периодической проверке, как КСВ у антенны. А кто проверяет этот тросс? Не ребят, я конечно не против, но лиж бы помех не создавало ни Вам ни соседям.