Вопрос по настройке АФТ

[Лимонад]

Друзья подарили антенный раритет в виде родного Lemm 3001, который я с большим удовольствием водрузил себе на авто (кронштейн под рейлингом). Антенна хорошо отстроилась, но мне не понравились потери в АФТ (разбежка R и X). Тех, кто в теме, прошу подсказать возможные причины возникновения таких разбежек и меры по их ликвидации. Конечно лучшее-враг хорошего, но хотелось бы попытаться...

Leemonad_отстроенная 3001 КСВ.jpg (73.03 Кб) Просмотров: 2015

Leemonad отстроенная 3001 R_X.jpg (87.26 Кб) Просмотров: 2019

Leemonad_отстроенная 3001.jpg (92.86 Кб) Просмотров: 2016

[Дикий Кот]

А что Вы понимаете под разбежкой R и X?
Резонанс у Вас где-то на 27100кГц. Потери в АФТ косвенно можно оценить по ширине полосы пропускания путём сравнения с известным значением полосы для такой же антенны при гарантированно правильной установке. Потери в кабеле можно оценить, закоротив его удалённый конец и измерив сопротивление на частоте резонанса кабеля.

[Лимонад]

Под разбежкой я понимаю разницу в частотах минимального КСВ и резонанса. По моему пониманию, в случае нормальной установки, эти частоты должны совпасть. Или это только идеальный случай и он в принципе редок? Если это так, то я не буду забивать себе мозг, стану считать установку успешной и что реактивное сопротивление в 3 Ома вполне нормально.
Де-факто разница в АТ-73 и АТ-3001 очень чувствуется, но хотелось бы услышать оценку специалистов по приведённым графикам настройки антенны. Мне, как дилетанту, это позволило бы избежать граблей, на которые многие уже наступали.

Кабель до установки настраивал, графики приведены здесь.

P.S.
К сожалению, гарантированно правильную установку подобной антенны мне тяжеловато найти.

[yamal]

Как рассчитать КСВ антенны,если известны величины активного и реактивного сопротивления антенны?Считаем комплексное сопротивление Z,а дальше...?

[denislen]

у меня вопросы:
1. 3001 это 2001 но штырь в основании 5мм? то есть длинна такая же но толщина другая?
2. Штырь очень жесткий?
Я тоже думаю поставить по длиннее и по толще, но штырь настолько толстый и жесткий, что кронштейну не сладко. и я уже переживаю за крышу.

[denislen]

А кто просветит?
почему у него rx 27100 в точке резонанса идет сверху через ноль к низу,
а у меня снизу через 0 к верху?????

А на счет КСВ не парся.
Это отношение сопротивления твоей антенны к 50 ом, к примеру если на частоте сопротивление 75 ом то ксв 1,5. Забей в общем.

У меня было похожее но нижняя катушка или брак или коротила, был разброс как у тебя, но у меня при этом сопротивление было около 60-70 ОМ. так что не твой случай наверно.

я вижу по второму графику (где красная полоска) что антенна только с 27200 начинает нормально работать выходит в 50ом и далее через 27400.
Мне не нравиться что то не то... но я не супере пупир спец.

[Лимонад]

А кто просветит?
почему у него rx 27100 в точке резонанса идет сверху через ноль к низу,
а у меня снизу через 0 к верху?????
...
я вижу по второму графику (где красная полоска) что антенна только с 27200 начинает нормально работать выходит в 50ом и далее через 27400.
Мне не нравиться что то не то... но я не супере пупир спец.

Вот поэтому у меня и возник вопрос - на всех 2001 картина классическая и единообразная:

2001.jpg (62.44 Кб) Просмотров: 1769

а на 3001 отличается значительно. К сожалению 3001 в природе немного и собрать статистику по ним у меня не имеется физической возможности.

[denislen]

По подробнее свой АФТ опиши?
Обозначь пожалуйста длину кабеля?
И как он вообще идет от антенны? целым?разрезным? через усилитель?
Было бы легче понять...
У меня на при 3-х разных антеннах и одинаковом АФТ и нижней катушкой , минимум резонанса и ксв всегда совпадали.
Смотри или кабель или нижнюю катушку.

[Лимонад]

От станции до усилка полволны RG-8х (4,36м), далее до антенны полволны RG-58 (3,48м). Никаких петель или скруток. Кстати, если измерять после кирпича, то картинка принципиально не меняется.
Как я уже говорил ранее, вопрос просто академический. Проблем со связью (помехами, дальностью передачи и чувствительностью) у меня нет, а найти второго бойца с 3001 для сравнения не получается.

[denislen]

Судя по 1 графикам, сопротивления проваливаются ниже 50 Ом, если посмотреть на тобой же приведенный рисунок по 2001, то там сопротивление наоборот опускается с больших вниз

Мой диагноз все таки катушка нижняя закорочена или вообще не контачит, или ее нет там,
А по поводу,что и так все работает:
Прием возможен и на гвоздь, а при выставлении ксв, на гвоздь можно и поговорить!

Варианты предложенные мной:
1 забить на все
2 Купить магнитку мл-145 и проверить все таки дальность связи к примеру на рекламах или на службах такси и сравнить со своей 3001 по мощности приема хотя бы и громкости, (немного подумал вариант может себя не оправдать-так как более длинный штырь все равно будет лучше чем настроенная коротышка)

3 самый лучший :купить (взять в аренду на время) еще 1 антенну. Полностью поставить на кронштейн и не заводя в авто сразу померить (если картина окажется близка к той что ты посл выложил, то можно даже и штырь подрезать ), только оптим не покупай, вероятность брака в нижней катушке есть.(у меня была)
Рекомендую at-1000 eagle , только лучше брать оригинал. а потом на нижнюю катушку поставь свою 3001 попробовать.(хоть как то прикрепи).

Я пошел 3 путем и теперь доволен, так как нашел проблему.Ну а выбирать тебе.
В любом случая кроме 1 попадание на 1-1,5тыщ рублей, а после всегда излишки подаришь другу