Ci-Bi.com Форум любительской радиосвязи

А дальше переходить на другие диапазоны, но с таким подходом там вообще ничего не заработает.
Денис кроме прочтения необходимо понимание, а его нет.
По этому ничего кроме веселья твои посты не вызывают уже.
К сожалению объяснить, то чему меня 4 года учили, одним предложением невозможно, а копипастить учебники бессмысленно.

согласен! на все 100%

Давайте уже до флудим, чтобы флуд в других темах не поднимался уже никогда.

И давайте вернемся к истоку? цель форума разве не помочь разораться?
Помощь бывает разная, иногда можно ткнуть пальцем, иногда достаточно написать 3-4 предложения и не лезть в учебник.

Вам что? это уже настолько "всенадоело", что не интересно уже совсем?

Да и главное базы нет нигде никакой, в учебники что ли лезть?

Есть только кабан со своим рэйтингом антенн и 2-3 мнения что 5000 и рэмбо лучше всех, вот и все.
Хотя я уверен что 1,9м штырь уже задавит их всех, не говоря уже про 2м и тем более 2,10м.

Про кабель тоже ведь интересно!, везде сплошь и рядом установки с метровым кабелем до усилка !, а что при этом в реале?
Да кому это нужно..

Денис, у меня на кабеле СиБи уже два года стоит удлинитель метровый, только не через бочёнок, а PL-259 с одной стороны и SO-239 с другой. Не знаю что там с реактивностью, но КСВ практически не изменился. Меня это вполне устраивает. Зачем забивать себе голову.....

СерегаКот писал(а): Зачем забивать себе голову.....

Кстати заметь по графику, у меня ксв не особо изменился, был 1,2 станет 1,5 немного подрезав штырек
Проверь анализатором выложи сюда и обсудим :)

denislen

Денис , а вот теперь я с тобой соглашусь, надо пробовать и делать, пусть хоть и велосипед уже и изобрели. а то получается только пофлудить осталось на форуме.
Или как на некоторых сделали идеалом одну ну максимом две антенны , пару радиостанций и всем их навязывают, и ни как иначе.
Правильно познавай науку.
Для меня тоже проще если объяснят. мол сделай вот так . неполучается попробуй вот это. а смеяться и глумиться в раздел флудильня.
Дальнейший флуд неотносящийся к теме и вопросам данного раздела чистится и за флуд предупреждения будут.
Если кто может тот и отвечает.

В выходные цепану другой кусок кабеля уже 90см (стандартный покупной), который идет у меня с базы до усилка, и возьму другой бочонок, может тогда легче будет понять , что происходит.

denislen писал(а):В выходные цепану другой кусок кабеля уже 90см (стандартный покупной), который идет у меня с базы до усилка, и возьму другой бочонок, может тогда легче будет понять , что происходит.

Все эксперименты с показаниями анализатора, как до и после подключения боченка.

Самое Обидное это то, что кабель 3,6 метра идет сразу к усилителю, а от него уже к рации кусочек.
все работает., но случись чего с усилком и придется напрямую соединять их, связи уже не будет нормальной. В общем нужно все пробовать в выходные.

Эксперимент проведен:
Проводился в чистом поле.
Сначала были сделаны замеры без боченка, их я дублировать не буду посмотреть можно тут:
viewtopic.php?f=449&t=9584#p46436

На фотках видно как подсоединял. Был использован бочонок, 2 провода разной длинны, потом контрольно второй бочонок.

Все провода покупные, в прочем как и бочонки, Сначала подлиннее.
По результатам вижу отклонение минимума резонанса от минимума КСВ