Ci-Bi.com Форум любительской радиосвязи

Тухло там было, в сравнении с предыдущими годами.
Правда Китайцы порадовали: "осеня противаударный телефонама".

Про айр фибер, с медью на таких расстояниях геморой несравнимый по цене, а оптика дороже выходит.
Тут главное прямая видимость.
Стоимость комплекта примерно 150 т.р. (может дешевле , ценник старый) Цена за две точки.

Леший писал(а):Тухло там было, в сравнении с предыдущими годами.
Правда Китайцы порадовали: "осеня противаударный телефонама".

Про айр фибер, с медью на таких расстояниях геморой несравнимый по цене, а оптика дороже выходит.
Тут главное прямая видимость.
Стоимость комплекта примерно 150 т.р. (может дешевле , ценник старый) Цена за две точки.

да нет, что то ты загнул, ценник на airfiber для моего прожекта порядка 60 к. Сейчас рынок уже поднасытился и соответственно цены пошли вниз

Продолжаю "пилить" эту тему...Порисовал и посчитал на гугл картах высоты и расстояния. Расстояние по прямой 5 км перепад высот есть. Передающая антенна будет стоять на высоте 200 метров над уровнем моря..дача ( принимающая) 164 метра.. но засада в том, что мешает прямой видимости верхушки леса. Линка на 5 ГГц нет Тестил оборудованием Ubiquiti Nanostation M5. Я правильно понимаю, что если взять оборудование на 2.4 ГГЦ то шансы увеличатся? Ведь чем ниже частота тем выше огибающая способность волны?
Можно правда поставить мачту..но не хотелось бы.

Хотелось не хотелось а ставить прийдется
М5 штука хорошая, по идее и она завестись должна, правда прямая видимость необходима.
У нас М5 работает на 2,5 км легко.Условия город и частный сектор с деревьями.

Леший писал(а):Хотелось не хотелось а ставить прийдется
М5 штука хорошая, по идее и она завестись должна, правда прямая видимость необходима.
У нас М5 работает на 2,5 км легко.Условия город и частный сектор с деревьями.

Попробую в выходные поставить на антенную мачту..но всё же макушки леса меня напрягают и у меня не 2,5 км а 5. Хоть и М5 заявляет линк до 15 км на практике в зоне прямой видимости на расстоянии 4 км , всего один огонёк приёма на обратном конце
Всё же из бюджетных вариантов я склоняюсь к 900 Мгц, огибающая способность волны выше чем у 5ГГц.

Ага и помех на порядок больше от сотовых и прочих непонятных сетей.

Леший писал(а):Ага и помех на порядок больше от сотовых и прочих непонятных сетей.

да, ещё мы забыли про зону френеля..если на 5 ГГц она 12 метров, то на 900 она будет чуть ли не 20 метров. Кругом одни засады ((

Не забыли, а не стали акцентировать в виду изначально неправильного подхода к решению задачи.
Поднимай М5 и смотри что будет.
У нас линкуется вообще без прямой видимости, хреново но линкуется.
С одной стороны Рокет с круговой антенной, с другой наностейшн М5
Дистанция примерно 1 км.