Baofeng UV5R

[Tушкан]

144 диапазон не слышит

))))

Карта высот

[Buba]

а почему тест другого диапазона не удался ???

[Tушкан]

Это надо у эксперементаторов спросить, я думаю настройки раций. Возможно рельеф местности, на 17-ом км холм, на 19-м яма, а на 1-м высота всего 50 метров.

[Fantomas]

Уже не раз убеждаюсь что "портативный" диапазон 2м (то есть портативки 144мГц) в любых условиях уступают 70кам...
В теории все иначе чем на практике, например портативная СВ в лесу у меня тухла менее чем через 2 км, а 70см работал и в яме и в канаве на расстоянии близком к 5км. Условия были одинаковые.
Фирма беркут например превознося свои портативки утверждает что СВ в лесу это рулез так как умеет огибать холмы размером в пол волны (5-6м), зная теорию я с этим согласен, а вот на практике буй...

Видимо условия у меня были сооовсем не те или лес какой то аномальный...

Опять же исходя из теории диапазон 2м это некая альтернатива между УКВ и КВ (грубо говоря) то есть пробивной, что то вроде огибать умеет и даже отражается, но у меня работает он хорошо только со стационара...

[mouse]

Скажу одно, усиленно юзаю 3-ки на работе. Работа в лесу на пересеченной местности плотность леса достаточная. Связь проходит на 2-х метровом диапазоне, не только лес но и и подвалы зданий.
Связь подвал(здания) - 4км(леса) вполне уверенная, работа на полную мощность. Мое мнение для таких "игрушек", такая связь, можно считать ну просто люкс.

[Tушкан]

Мое мнение для таких "игрушек", такая связь, можно считать ну просто люкс.

А если учесть, что цена брендовых LPD-шек, то вообще красота. ЦЕНА=КАЧЕСТВО!!!

[Fantomas]

Связь проходит на 2-х метровом диапазоне, не только лес но и и подвалы зданий.
Связь подвал(здания) - 4км(леса) вполне уверенная.

Друзья, да с этим я согласен полностью, ровно как и с тем что свою цену они отбивают.
Просто у чуваков на видео имеется хорошая связь на 70см, а вот на 2м при тех же условиях её нет вообще.
И я говорю что такое бывает, хотя должно быть ровно наоборот.
Кстати Юр, если всегда используется диапазон 2м то может быть при тех же равных условиях попробовать её на 70см? Или уже пробовали, вам не понравилось и вы выбрали 2м?
Просто любопытно будет ли разница и если да то в какую сторону (именно на практике).
Спасибо за внимание Всё, я кончил!

[Tушкан]

У него на 5-км связи не было, там явно косяк или частоту не ту воткнули или настроили не так, тон или разнос, если у него 144 диапазон .

[mouse]

Связь проходит на 2-х метровом диапазоне, не только лес но и и подвалы зданий.
Связь подвал(здания) - 4км(леса) вполне уверенная.

Друзья, да с этим я согласен полностью, ровно как и с тем что свою цену они отбивают.
Просто у чуваков на видео имеется хорошая связь на 70см, а вот на 2м при тех же условиях её нет вообще.
И я говорю что такое бывает, хотя должно быть ровно наоборот.
Кстати Юр, если всегда используется диапазон 2м то может быть при тех же равных условиях попробовать её на 70см? Или уже пробовали, вам не понравилось и вы выбрали 2м?
Просто любопытно будет ли разница и если да то в какую сторону (именно на практике).
Спасибо за внимание Всё, я кончил!

Не вопрос проюзаю 70см(не юзали в принципе), а по поводу видео там явный касяк и "прямые" руки.

[Buba]

Подскажите а сколько стоят это китайское чудо ???